2027女篮俱乐部杯第三日综述：上海力克山西 山东三连胜
老里：东契奇交易的内情绝对超乎所有人想象 这得10年后才会揭秘
MacMahon：多位高管正关注快船 他们在交易截止日前可能是卖家
老里：弗兰克现在不能参与球队运营憋坏了 给他发消息都是秒回
老里：凯斯勒每晚都在拯救湖人 没了他湖人会是史上防守最拉的队
老里：哈登做纯控卫时是个更好的球员 尽管他本人并不同意这点
24直播网9月22日讯 近日，吉尔伯特·阿里纳斯在《Gil's Arena》节目中谈到了冠军戒指在球员历史评价中的分量。
阿里纳斯说道：“这不只是冠军数量的问题，而是在收集所有信息、所有履历。”
他表示，如果冠军戒指真的是评价球员的唯一标准，那么很多历史排名都会变得非常荒谬。他说：“如果真的只看戒指，那史蒂夫·科尔的排名可能得非常高，科尔大概会排在24左右，他和德里克·费舍尔会不相上下，因为他俩都拿了很多冠军。”
“但我们不会真的这么讨论，对吧？如果有人这么跟你说，你都会觉得他很蠢。因为冠军并不是唯一决定因素，真正重要的是你的整体履历。”
“所以你可以把这种讨论分成几个不同的层级。作为球星拿到冠军，那就是大Boss级别，是最顶尖的那一档。也就是说，你既是球星，又是冠军，你拿过MVP、得分王、总冠军，而且还是总决赛MVP。那就是贾巴尔、魔术师、乔丹、库里、科比、奥尼尔所在的那个层级。”
阿里纳斯接着表示：“下一层，就是那些没有拿到冠军的球星，比如帕特里克·尤因、查尔斯·巴克利、阿伦·艾弗森。他们拿过MVP，这意味着他们曾经是联盟最好的球员，只是最后没能跨过那一步。他们要说的是：我知道冠军很重要，但真正应该排在我们前面的，是那些作为超级球星带队夺冠的人。那些跟着超级球星一起夺冠的二当家，不能也全部排在我们前面。”
阿里纳斯认为，这正是很多历史排名争议的来源，“公众经常会因为一个球员有冠军，就把那些二号球员排在没夺冠的头号超级球星前面，但这些超级球星只是最终没能跨过最后一步。”
